Mostrando entradas con la etiqueta OGM Y AGROQUÍMICOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OGM Y AGROQUÍMICOS. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de agosto de 2017

Mexico. Acusan despoblamiento de abejas en Michoacán

martes 15 de agosto de 2017
http://www.milenio.com/estados/acusan-despoblamiento-apicultores-abejas-michoacan-colmena-insecticidas-plaga-milenio_0_1010298983.html
Bandera de México

Mexico. Acusan despoblamiento de abejas en Michoacán

leer en el link, Prohibida la reproducción

miércoles, 28 de junio de 2017

La UE rechazó las objeciones a la propuesta de la Comisión Europea para prohibir 3 insecticidas

miércoles 28 de junio de 2017
http://www.heraldo.es/noticias/internacional/2017/06/22/la-prohibe-tres-insecticidas-peligrosos-para-las-abejas-1183129-306.html
Por un mundo con abejas

La UE prohíbe tres insecticidas peligrosos para las abejas

La comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha rechazado este jueves las objeciones planteadas contra la propuesta de la Comisión Europea para prohibir tres insecticidas neonicotinoides peligrosos para las abejas.

Europa PressActualizada 22/06/2017 a las 17:30
Votación en el Parlamento Europeo.Reuters

La comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha rechazado este jueves las objeciones planteadas contra la propuesta de la Comisión Europea para prohibir tres insecticidas neonicotinoides peligrosos para las abejas.
En concreto, la comisión europarlamentaria ha rechazado las objeciones contra la prohibición de tiamtoxam con 43 votos en contra, 8 a favor y 7 abstenciones, contra imidacloprid (43 en contra, 9 a favor y 6 abstenciones) y clotianidina (43 votos en contra, 8 a favor y 6 abstenciones), según ha informado en la comisión en su cuenta de Twitter.
El responsable de la campaña de agricultura de Greenpeace en España, Luís Ferreirim, ha destacado que "cada vez es mayor la evidencia científica que muestra el daño que estos insecticidas causan a las abejas y otras especies", al mismo tiempo que ha instado a la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, a "abanderar la protección de las abejas y la bioodiversidad y a posicionarse a favor de una prohibición total del los neonicotinoides".
"Llevamos más de veinte años denunciando el peligro de los insecticidas neonicotinoides. ¿Cuánto más daño hay que hacer antes de que finalmente se prohíban del todo?", se ha preguntado en un comunicado.
Greenpeace ha subrayado que las abejas y otros polinizadores son "esenciales" para el equilibrio ecológico del planeta, la biodiversidad y la seguridad alimentaria, pero ha denunciado que sus poblaciones están en declive por "el uso masivo de plaguicidas sintéticos en la agricultura industrial", entre otros factores.

Glifosato: California incluirá al glifosato en la lista de productos químicos que podrían causar cáncer

miércoles 28 de junio de 2017
http://agroverdad.com.ar/2017/06/glifosato-california-incluira-al-glifosato-la-lista-productos-quimicos-podrian-causar-cancer
Bandera de Estados Unidos


Glifosato: California incluirá al glifosato en la lista de productos químicos que podrían causar cáncer

  •  Por Juan Carlos Vaca
  •  Agroquímicos
  •  0 Comentarios
glifosato w

El Estado de California, en Estados Unidos, aprobó incluir al glifosato en la lista de productos químicos que podrían causar cáncer, según informó la Oficina de Evaluación de Riesgos de Salud Ambiental. La empresa Monsanto anticipó que apelará y calificó a la decisión de “injustificada” y que no está ajustada “sobre la base de la ciencia y la ley.”
El glifosato ha venido enfrentando litigios desde que la Agencia Internacional para la Investigación de la Organización Mundial de la Salud sobre el Cáncer, opinó que es “probablemente cancerígeno” en un dictamen polémico en el año 2015.
“Este no es el paso final en el proceso”, dijo Scott Partridge, vicepresidente de estrategia global de Monsanto.
La llamada Propuesta 65 de California exigiría a las empresas que venden el producto químico en el Estado que añadan etiquetas de advertencia a los envases. Entrará en vigencia el 7 de julio.
Los grupos ecologistas aplaudieron la decisión de la OEHHA de incluir el producto químico en los listados de productos que podrían causar cáncer.
Fuente: Reuters y otras.

domingo, 25 de junio de 2017

Mexico. Río Verde. Pérdida de abejas por fumigación en época de floración

domingo 25 de junio de 2017
http://pulsoslp.com.mx/2017/06/24/sanidad-vegetal-envenena-abejas/
Bandera de México

Mexico. Río Verde. Sanidad vegetal envenena abejas

leer en el link. No permite reproducción

Mexico. Aumentan las sospechas de intoxicación de abejas por http://www.milenio.com/region/apicultores_laguna-abejas_laguna-neonicotinoides-milenio_noticias_laguna_0_979702079.html

domingo 25 de junio de 2017
http://www.milenio.com/region/apicultores_laguna-abejas_laguna-neonicotinoides-milenio_noticias_laguna_0_979702079.html
Bandera de México

Mexico. Laguna. Apicultores confirman causas de extinción  de las colmenas 

leer en el link. Prohibida la reproducción

martes, 20 de junio de 2017

Mexico. Campeche. Denuncian intoxicación de colmenas

martes 20 de junio de 2017
https://www.lajornadamaya.mx/2017-06-16/La-miel-amarga
Bandera de México

La miel amarga

Apiarios envenenados

La Jornada Maya

San Francisco de Campeche
Viernes 16 de junio, 2017

Jorge Alberto Pech Martín, miembro del Colectivo Apícola de Los Chenes, denunció ayer públicamente que las abejas de sus apiarios fueron envenenadas y anunció que recurrirá a las autoridades para que inicie una investigación.

El apicultor sostiene que en la localidad de Ich Ek, municipio de Hopelchén, donde reside, solamente él ha sido atacado de esta forma.

martes, 23 de mayo de 2017

100.000 firmas en un día contra el glifosato

martes 23 de mayo de 2017
http://www.vidaapicola.com/noticias/2017/05/18/100-000-firmas-dia-glifosato/


100.000 firmas en un día contra el glifosato


El pasado sábado, 13 de mayo, este sueño se hizo realidad. Miles de europeos y europeas se alzaron en contra de Monsanto y se recogieron más de 100.000 firmas por toda Europa para la Iniciativa Ciudadana Europea, cuyo objetivo es prohibir el tóxico herbicida conocido como glifosato. VIDA APÍCOLA se unió a esta campaña y publicó la convocatoria de los actos, asi como los enlaces para poder votar.
Ahora, desde Movemos Europa, nos llega el siguiente comunicado:
¡Esta victoria es NUESTRA victoria!
Lo hicimos en un solo día, hablando con amigos, compañeros, vecinos e incluso desconocidos. Michel, de 83 años, se sumó al encuentro de la comunidad de Movemos Europa en la plaza de la República, en París. Nos decía: “No lo hago por mí, yo ya soy demasiado viejo. Pero quiero que mis hijos y nietos vivan en una Europa mejor”. Y él no era el participante de más edad… ¡en Bolonia contamos con la inestimable ayuda de una señora de 100 años!

En este Día de Acción, nuestra comunidad trabajó codo con codo como nunca antes. En pocos días, más de 5.000 personas solicitaron el envío de un pack de acción y otros miles se lo descargaron de internet. En Madrid, hubo quien se unió a un festival alternativo y charló con la ciudadanía sobre los peligros de este pesticida tóxico. En Roma, muchas personas recogieron firmas entre sus familiares y amigos. Un adolescente que había estudiado los peligros del glifosato en la escuela se ofreció como voluntario para recoger firmas con sus padres.
Juntos lo hicimos posible… ¡y esto es solo el principio! Organizaremos muchas más acciones en las calles a medida que vayamos creciendo y siendo más fuertes.
Pero organizar acciones de este tipo conlleva grandes costes derivados de tareas de coordinación y comunicación, así como de desarrollos tecnológicos específicos, traducción de textos, impresión de folletos y formularios, envío de packs y clasificación de las firmas que nos reenvían los participantes, que a su vez tenemos que hacer llegar a los Estados miembros. Para la próxima vez, nos gustaría desarrollar una herramienta que posibilite a las personas de nuestra comunidad organizar quedadas locales. Nada de esto es barato, pero si todas y todos colaboramos con unos pocos euros a la semana podríamos seguir organizando campañas de esta magnitud.
El Día de Acción del sábado 13 de mayo, así como las acciones que estamos planeando para las próximas semanas, son parte de nuestra lucha para prohibir el glifosato y cambiar el proceso de aprobación de los pesticidas en la UE, impidiendo con ello que la industria de los químicos siga envenenándonos con sus productos cancerígenos. Solo lo conseguiremos si llevamos a cabo grandes acciones colectivas como la del día 13 de mayo.

¡París contra el glifosato!
En París, un grupo de personas se reunió para debatir sobre los peligros del glifosato y recoger firmas. Activistas medioambientales, abuelos comprometidos, personas de otros países de Europa, padres con sus hijos… Todos creen en el poder de la ciudadanía y en un futuro mejor para Europa.
Venimos luchando contra el glifosato desde que en 2015 la Organización Mundial de la Salud declaró el herbicida como potencialmente cancerígeno. Y sin embargo, la UE sigue sin mover ficha para impedir que acabe en nuestra comida. Si conseguimos un millón de firmas procedentes de toda Europa para nuestra Iniciativa Ciudadana Europea, podremos solicitar formalmente a la Comisión Europea que prohíba tóxicos pesticidas como el glifosato de una vez por todas. Esta Iniciativa Ciudadana Europea está siendo la más rápida hasta la fecha: en solo tres meses hemos recogido más de 750.000 firmas junto con nuestros aliados.
Monsanto y la UE intentarán renovar la licencia del glifosato este año, así que si queremos que se prohíba el herbicida, necesitaremos reunir el 1.000.000 de firmas antes de que acabe el mes de junio. Solo tenemos 6 semanas para conseguir las 250.000 firmas que nos faltan. Parece mucho, pero si en un solo día conseguimos 100.000, ¡podemos conseguirlo!
Hemos dado una lección a Monsanto: la ciudadanía conoce sus derechos y luchará por ellos. Estamos muy cerca de conseguir las últimas firmas para nuestra iniciativa y debemos hacerlo antes de que la Comisión Europea dé el próximo paso en la renovación de la licencia del glifosato. Solo nos quedan seis semanas. ¡Necesitamos tu ayuda para dar un último empujón a nuestra iniciativa!
¡Esperamos organizar muchos más y contamos contigo! Una victoria contra el glifosato no tiene precio. Las acciones de este tipo en cambio, sí conllevan grandes costes. Un gran número de personas de nuestra comunidad invirtió su tiempo y energía para hacer posible este Día de Acción y otras muchas llevaron a cabo un donativo para cubrir los gastos de envío de los packs. Gracias por este gran Día de Acción.
Virginia, Juanfe y el equipo de Movemos Europa
PD: Organizar acciones coordinadas en las calles de diferentes países y en diferentes idiomas cuesta mucho dinero, pero sirve para que los políticos vean que estamos aquí, que vamos en serio y que no les quitamos los ojos de encima. ¿Nos ayudarías a seguir organizando este tipo de acciones con un donativo semanal?
Más información: https://www.wemove.eu/es?utm_source=civimail-6986&utm_medium=email&utm_campaign=20170518_ES
Fuente y fotos: Movemos Europa

jueves, 18 de mayo de 2017

Argentina. En el INTA se prohibe el uso de la palabra "agrotoxico"

Jueves 18 de mayo de 2017
http://www.diarioelargentino.com.ar/noticias/175913/El-INTA-proh%C3%ADbe-el-uso-de-la-palabra-agrot%C3%B3xico

Bandera de Argentina

 

Luis Quinteros ha compartido un enlace. Los consejos de Duran Barba

El INTA prohíbe el uso de la palabra agrotóxico

16/05/17 |  Por FUNDAVIDA

Era previsible, pero no por eso menos preocupante. Una comunicación interna del INTA -Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria- organismo que supo ser un bastión para la defensa de una producción agro ganadera, con contenido y ciencia nacionales, da cuentas de la intervención en su manejo de las multinacionales que han instalado el modelo productivo de agricultura industrial en base al uso de tóxicos y venenos.
Dice la orden interna firmada por el ingeniero agrónomo Hernán J. Trebino, difundida en estos días: “Estimados Directores: En las comunicaciones de los profesionales, así como en los materiales impresos, virtuales, o en cualquier otro tipo de comunicación institucional correspondiente al INTA o a alguna de sus unidades, Programas, Proyectos, o instrumentos de intervención, cualquiera sea su categoría, deberá practicarse una abstención irrestricta del empleo del término “agrotóxico”. Se debe emplear “productos fitosanitarios” o “agroquímicos” en vez de “agrotóxicos” o cualquier otra referencia que implique un posicionamiento sobre estos productos que no se corresponde con decisión institucional alguna”.
Son expertos en marketing. En forma permanente diseñan estrategias para comprar voluntades vía el engaño o directamente el soborno. Inventaron la palabra “fitosanitarios”, y ahora, habiendo copado el mayor instituto de investigación y extensión de nuestro país, el INTA, prohíben el uso de la palabra “agrotóxicos”.
La forma de llamarlos implica un posicionamiento ético frente al tema.
Los que promueven su empleo los llaman fitosanitarios; los que tratan de tener una postura hipotéticamente neutra, agroquímicos y los que luchamos contra su uso, agrotóxicos.
Aparecieron como armas en la primera guerra mundial, pero sus efectos sobre los seres humanos son tan devastadores e inhumanos que decretaron que no podían usarse ni siquiera en éste, el más insensato de los escenarios sociales.
Por supuesto que la prohibición nunca fue cumplida. Los nazis los usaron en sus exterminios, los Estados Unidos para eliminar la vida vegetal en Vietnam (y de paso la humana y la animal) y en la actualidad están secretamente presentes en todos los arsenales militares.
Sin embargo las compañías químicas que los diseñaron les encontraron otra aplicación en un nuevo modelo de agricultura industrial, el mayor proyecto jamás imaginado para controlar el planeta a través del apoderamiento y administración del total de alimentos necesarios para la vida humana. Aunque Usted se resista a pensarlo.
La idea es simple y verificable: en vez de usar barbechos y rotaciones de cultivos para controlar la naturaleza que compite con los cultivos comerciales, se usan estos venenos, lo que en el cortísimo plazo permite volver a cultivar en los mismos lotes, acelerando de este modo su degradación y pérdida de fertilidad al no reponerse los nutrientes de las plantas, sino sólo extraerlos.
Con la ingeniería genética desarrollaron plantas que son momentáneamente resistentes a los venenos utilizados logrando de este modo dos objetivos maquiavélicos: en primer lugar cultivar los productos que nos alimentan, utilizando estos temibles venenos y entonces apropiarse de las especies vegetales que se usan para producir alimentos vía patentes de exclusividad, lo que nos obliga a pagarles dinero por cada bocado que comemos.
Las ganancias obtenidas por este sistema de producción y tráfico alimentario las hacen, junto con las petroleras, las empresas que más ganan y más se apropian de los recursos planetarios. Más poderosas incluso que muchos países, con su propio ejército, como es el caso de Monsanto, que es la dueña de Blackwoter, el mayor ejército privado del planeta.
Ahora han tomado el control de nuestro INTA, augurando un más que sombrío panorama para nuestra salud y la de nuestra naturaleza.

sábado, 6 de mayo de 2017

Uruguay. Residuos de glifosato en mieles siguen afectando

sábado 6 de mayo de 2017
http://www.elobservador.com.uy/residuos-glifosato-mieles-siguen-afectando-n1066734
Bandera de Uruguay



Residuos de glifosato en mieles siguen afectando


Apicultores reclaman un sistema de producción menos tóxico y por la no resolución de planteos expuestos en tres ministerios 
Si bien hay indicios de una mejoría en la presencia de residuos de glifosato en las mieles, la Sociedad Apícola Uruguaya (SAU) considera que "este problema no tendrá solución si el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) no modifica el modelo agroproductivo que ha estimulado, yendo hacia un sistema de producción menos tóxico para la biodiversidad vegetal y animal y de menor riesgo para la salud humana, sea por exposición directa o indirecta a través de la contaminación del agua potable y de los alimentos".

Ese concepto fue expuesto a El Observador por Ruben Riera, presidente de la SAU, quien precisó que "los controles de residuos de glifosato en miel a nivel nacional y en Europa están revelando valores inferiores a los de 2015/16, aunque la información es fragmentaria y no oficial".

De todas formas, "los niveles siguen siendo altos y dificultan la exportación hacia Europa", citó.

Informó que el MGAP creó el año pasado una comisión para investigar la vía de llegada del glifosato a la miel e identificar las zonas de alto riesgo, pero "lamentablemente, en el mismo período el MGAP en forma unilateral y sin dar ninguna explicación a las gremiales y a la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola (CHDA) suspende las reuniones mensuales del Grupo Asesor en Fitosanitarios y Abejas que funciona en el ámbito de la Dirección General de Servicios Agrícolas, porque nuestra gremial opinó desfavorablemente en relación a la habilitación de nuevos productos comerciales a base de sulfoxaflor".


Twitear

La SAU, destacó, expuso en reiteradas veces su preocupación por "la insuficiente trascendencia que el Poder Ejecutivo le ha dado a la apicultura. Nuestras demandas las hemos manifestado ante los ministerios de Ganadería, de Industria y de Economía, siempre recogemos compromisos para resolver los problemas, pero pasan años y no tenemos respuesta".

A modo de ejemplo, comentó que "hace tres años que el MGAP no cumple lo que dicta la Ley 17.115, nombrar la nueva CHDA y a raíz de esa irregularidad la SAU abandonó la CHDA en julio de 2016"; que el MGAP "disolvió de hecho al Grupo Asesor en Fitosanitarios y Abejas"; y que "desde hace años circula el expediente por el cual se solicita disminuir el Imesi en la compra de vehículos utilitarios para la apicultura: en noviembre de 2015 el subsecretario del ministerio de Economía se comprometió a darle curso favorable, pero no hay novedades".

Un año mejor

Se puede afirmar que en la zafra 2016/17 la cosecha de primavera-verano ha sido favorable, aunque hay regiones de alta productividad donde los promedios descendieron significativamente, como en Soriano. En el norte, la cosecha otoñal en forestaciones de eucaliptus viene siendo muy buena, lo que permitirá a los apicultores resarcirse de las pérdidas sufridas en la zafra anterior.

La zafra 2015/16 fue adversa. "Estimando el consumo interno y la miel que salió hacia Brasil por vía informal estaríamos en 18,5 kilos por colmena, o sea 3,5 kilos menos que el promedio nacional en los 10 años previos", dijo Riera. Además, quienes comercializaron por la vía formal recibieron mucho menos que US$ 2 por kilo, por lo cual "un porcentaje muy alto trabajaron a pérdida".


Twitear

El precio que los productores reciben por la miel está mejorando, llegó a US$ 2,20 por kilo, pero "sigue siendo insuficiente para que quienes se dedican solo a este rubro logren una ganancia adecuada", comentó.

En lo sanitario las colonias parecen saludables en todo el país, "aunque impresiona que cada año es más difícil controlar las poblaciones de varroa", concluyó.

Cuántos son

El Registro Nacional de Propietarios de Colmenas en 2016 detectó la actividad de 3.071 apicultores y 587.512 colmenas. Es el mayor registro de colmenas para una zafra, "pero la cifra fría esconde el importante esfuerzo económico que demanda mantener este número, la mortandad anual es muy elevada en relación a 10 años atrás", indicó Ruben Riera. 

viernes, 28 de abril de 2017

Un pesticida neonicotinoide común, tiametoxam, deteriora la capacidad de la miel de abeja vuelo

viernes 28 de abril de 2017
http://www.lavanguardia.com/natural/20170427/422067365509/estudio-afectos-insecticida-tiametoxam-vuelo-abejas.html
https://www.nature.com/articles/s41598-017-01361-8
Bandera de Estados Unidos
José Montiel ha compartido un enlace.


Demostrado: las abejas dejan de volar por culpa de este insecticida

  • Un experimento realizado en California confirma los daños provocados por el tiametoxam, incluso en dosis moderadas


El tratamiento agrícola con tiametoxam provoca daños en las abejas, incluso en dosis moderadas (Andia / Getty)





Biólogos de la Universidad de California en San Diego (Estados Unidos) han demostrado por primera vez que un plaguicida ampliamente utilizado en agricultura, el tiametoxam, provoca daños importantes en la salud de las abejas de la miel, reduciendo significativamente su capacidad para volar. Durante los últimos años se habían realizado estudios en los que se apreciaba que las abejas expuestas a este insecticida de la familia de los neonicotinoides tenían dificultades para encontrar el camino de vuelta a sus colmenas.
Ahora, el equipo encabezado por el investigador Simone Tosi publica en la revista Scientific Reports (26 de abril) los resultados de un estudio de campo en el que se ha comprobado que los insecticidas con tiametoxam, utilizados frecuentemente en cultivos de maízsoja algodón, provocan daños neurológicos que impiden que las abejas pueden volar normalmente.


Las abejas polinizadoras, en peligro como consecuencia de la actividad humana (Sumiko Scott / Getty)
Las abejas afectadas por dosis moderadas de este producto no mueren de forma fulminante pero su salud queda afectada y no pueden alcanzar las colmenas, ni alimentarse con normalidad (lo que les provoca la muerte en pocos días). Para poner a prueba la hipótesis de que el tiametoxam afecta a la capacidad de vuelo de las abejas, los investigadores diseñaron y construyeron un túnel de vuelo; de forma que las abejas podían ser observadas con todo detalle.
Después de meses de pruebas y análisis de datos, los autores del estudio consideran demostrado que los niveles de exposición que soportan la abejas que viven en campos tratados con tiametoxam -que se encuentran por debajo de los niveles letales- provocan daños sustanciales en la capacidad de la abeja para volar.
Intoxicadas y perdidas
Las abejas expuestas a dosis moderadas de tiametoxam vuelan de forma errática y no alcanzan largos recorridos
”Nuestros resultados proporcionan la primera demostración de que la exposición a este insecticida en dosis consideradas normales puede alterar la capacidad de las abejas para volar, específicamente perjudicando la distancia de vuelo, la duración y la velocidad”, ha indicado Simone Tosi. “La supervivencia de las abejas depende de su capacidad para volar, porque es la única manera de recolectar alimentos, y su capacidad de vuelo también es crucial para garantizar el cultivo y la polinización de las plantas silvestres”, recuerda este joven investigador.
La exposición a largo plazo al pesticida durante uno o dos días redujo la capacidad de las abejas de volar. La exposición a corto plazo aumentó brevemente sus niveles de actividad. Las abejas volaron más lejos, pero sobre la base de otros estudios, más erráticamente. ”Las abejas que vuelan más erráticamente a mayores distancias pueden disminuir su probabilidad de volver a casa”, dijo Nieh, profesor de la División de Ciencias Biológicas de la Universidad de California en San Diego.


Los apicultores se muestran preocupados por los efectos de los insecticidas en las abejas (Inma Sainz de Baranda)
Este plaguicida normalmente no mata abejas inmediatamente. Tiene un efecto más sutil, dijo Nieh.
”La abeja es un organismo altamente social, por lo que el comportamiento de miles de abejas es esencial para la supervivencia de la colonia”, dijo Nieh. “Hemos demostrado que una dosis sub-letal puede llevar a un efecto letal en la totalidad colonia.”
Las abejas desempeñan papeles fundamentalmente vitales en la naturaleza al proporcionar funciones esenciales del ecosistema, incluyendo la polinización mundial de cultivos y plantas nativas. La disminución de las poblaciones de abejas melíferas manejadas ha generado preocupación por los impactos futuros en el medio ambiente, la seguridad alimentaria y el bienestar humano.
Los insecticidas neonicotinoides son neurotóxicos y se usan en todo el mundo en diversas variedades de cultivos, incluyendo frutas y hortalizas comunes, a través de aplicaciones de pulverización, suelo y semillas.
Artículo científico de referencia:
A common neonicotinoid pesticide, thiamethoxam, impairs honey bee flight ability . Simone Tosi, Giovanni Burgio James C. Nieh. Scientific Reports, 7, (April, 2017)
doi:10.1038/s41598-017-01361-8
Más información sobre los neonicotinoides y sus efectos en las abejas en La Vanguardia Natural .