Lucero: “Las evidencias son tantas que no se puede tapar”
26/03/2015 En diálogo con RADIO CIUDAD, el bioquímico e
investigador chaqueño Horacio Lucero, consideró una “reacción bastante
tardía” de la OMS la de reconocer que el glifosato puede provocar cáncer
en humanos. No obstante, subrayó que puede ser auspicioso para que las
autoridades sanitarias “tomen cartas en el asunto”.
Dr. Raúl Horacio Lucero, jefe del Laboratorio de Biología Molecular de la UNNE
Hace pocos días la Agencia Internacional
para la Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la
Salud (OMS) difundió un documento en el cuál dio por confirmado que el
glifosato –herbicida número 1 de la producción agrícola- “puede causar
cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de
carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin)”. Es la ratificación de
lo que una innumerable cantidad de médicos argentinos y de distintos
países del mundo vienen denunciando desde hace años sin tener eco en las
autoridades de los países que adoptaron al glifosato como la estrella
del modelo de desarrollo agrícola basado en los productos transgénicos,
fundamentalmente en la soja.
Con una mezcla de expectativa y escepticismo recibió la noticia el
doctor Raúl Horacio Lucero, jefe del Laboratorio de Biología Molecular
del Instituto de Medicina Regional dependiente de la Universidad
Nacional del Nordeste (UNNE), quién integra además la Red de Médicos de
Pueblos Fumigados.
“Es una noticia que está mostrando la reacción bastante tardía de la
Organización Mundial de la Salud. Cuando ellos llegan a una confirmación
oficial quiere decir que las evidencias son tantas que no se pueden
tapar”, reflexionó Lucero. Y advirtió que “antes esto no se confirmaba
por las presiones que tenían y que siguen teniendo de las
multinacionales por el gran negocio de los agrotóxicos”.
Poca difusión
El investigador chaqueño aclaró que “para mí no es nada nuevo lo que
la OMS sale a decir”. Sin embargo, alertó que “lo que sí me preocupa es
que esta debe ser una noticia que esté en la tapa de todos los diarios
hoy. Sin embargo, no lo publicó nadie, excepto diario Norte y algunos
medios alternativos. No tiene repercusión y debería ser un escándalo
nacional”.
“Me alarma de que esto no tenga una difusión masiva”, insistió
Lucero, compañero de ruta del fallecido Andrés Carrasco, uno de los
pioneros en la investigación sobre los efectos de los agrotóxicos en la
Argentina. Y agregó: “la gente que está expuesta a esto no es solo la
gente que vive en el campo sino que a nosotros esto nos está llegando a
las góndolas y a la mesa de todos los días. Si nosotros estamos
consumiendo productos que tienen niveles de un producto que es
cancerígeno, esto tendría que estar justificando los niveles que se
están encontrando en estos pueblos y que han sido denunciados”.
Un asunto de salud pública
El jefe de Laboratorio de Biología Molecular de la UNNE consideró que
“a partir de ahora las autoridades de salud de todas las provincias
tendrían que tomar nota de esta aseveración que hace la Agencia
Internacional de Investigación en Cáncer, que es una rama de la OMS”. En
ese sentido, graficó que “hasta ahora teníamos el relato de los
pobladores, pero ahora ya hay pruebas contundentes que están demostrando
que esto es así. Por lo tanto las autoridades de salud no pueden negar
esta información y tienen que tomar cartas en el asunto urgente. Porque
es un problema masivo que nos está llegando a todos nosotros, no
solamente a la gente que está involucrada en la actividad rural”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario