viernes 10 de agosto de 2012
http://www.buenastareas.com/ensayos/Sutentabilidad-Ap%C3%ADcola/4947543.html
Sutentabilidad Apícola. (2012, August 08).
BuenasTareas.com. Retrieved from http://www.buenastareas.com/ensayos/Sutentabilidad-Ap%C3%ADcola/4947543.html
EVALUACION DE SUSTENTABILIDAD DEL SISTEMA DE MANEJO APICOLA, ZONA ETNICA CHINANTLA BAJA, OAXACA, MÉXICO. .
Palabras clave: Evaluación de sustentabilidad, agroecosistema, apicultura, zona étnica, Oaxaca.
INTRODUCCIÓN. La apicultura como tal es una actividad pecuaria que, contrario a la agricultura, es sostenible en si misma porque su impacto ecológico es mínimo, genera pocos desechos contaminantes, contribuye a la propagación de las plantas por la polinización, en su entorno minimiza las quemas provocadas y accidentales, mejora los recursos hídricos al regenerar la flora y actúa como control biológico, siendo un aliado de la biodiversidad (1). Para generar propuestas de manejo integral, es necesaria la diagnosis sistémica; para describir y evaluar limitaciones que afectan el funcionamiento y causas, es indispensable identificar potencialidades.
Con ello se pretende que se logre determinar propuestas de solución acordes a necesidades reales de los campesinos-productores (2), en éste contexto el objetivo fue evaluar la sustentabilidad de los sistemas de manejo apícolas de la zona étnica Chinanta Baja. MATERIALES Y MÉTODOS. La evaluación se realizó bajo el marco metodológico MESMIS; donde sus atributos sistémicos son: productividad, resiliencia, confiabilidad, estabilidad, adaptabilidad, equidad y autogestión (2). El ciclo de evaluación cubrió: 1) la definición de los sistemas de manejo, 2) la caracterización, incluidos sus componentes, subsistemas e interacciones, 3) el estudio de las fortalezas y las debilidades 4) la derivación y el monitoreo de indicadores, 5) un proceso de integración, y 6) diseño de estrategias entorno a líneas prioritarias de reacción. Se facilitaron entrevistas semi-estructuradas a productores independientes, integrantes de grupos sociales de trabajo y organizaciones legalmente constituidas, revisiones documentales, encuestas y mediciones en campo. Para ello se hizo un muestreo con 12 campesinos-productores, 6 por cada sistema evaluado, en... [continua]
http://www.buenastareas.com/ensayos/Sutentabilidad-Ap%C3%ADcola/4947543.html
Sutentabilidad Apícola. (2012, August 08).
BuenasTareas.com. Retrieved from http://www.buenastareas.com/ensayos/Sutentabilidad-Ap%C3%ADcola/4947543.html
EVALUACION DE SUSTENTABILIDAD DEL SISTEMA DE MANEJO APICOLA, ZONA ETNICA CHINANTLA BAJA, OAXACA, MÉXICO. .
Palabras clave: Evaluación de sustentabilidad, agroecosistema, apicultura, zona étnica, Oaxaca.
INTRODUCCIÓN. La apicultura como tal es una actividad pecuaria que, contrario a la agricultura, es sostenible en si misma porque su impacto ecológico es mínimo, genera pocos desechos contaminantes, contribuye a la propagación de las plantas por la polinización, en su entorno minimiza las quemas provocadas y accidentales, mejora los recursos hídricos al regenerar la flora y actúa como control biológico, siendo un aliado de la biodiversidad (1). Para generar propuestas de manejo integral, es necesaria la diagnosis sistémica; para describir y evaluar limitaciones que afectan el funcionamiento y causas, es indispensable identificar potencialidades.
Con ello se pretende que se logre determinar propuestas de solución acordes a necesidades reales de los campesinos-productores (2), en éste contexto el objetivo fue evaluar la sustentabilidad de los sistemas de manejo apícolas de la zona étnica Chinanta Baja. MATERIALES Y MÉTODOS. La evaluación se realizó bajo el marco metodológico MESMIS; donde sus atributos sistémicos son: productividad, resiliencia, confiabilidad, estabilidad, adaptabilidad, equidad y autogestión (2). El ciclo de evaluación cubrió: 1) la definición de los sistemas de manejo, 2) la caracterización, incluidos sus componentes, subsistemas e interacciones, 3) el estudio de las fortalezas y las debilidades 4) la derivación y el monitoreo de indicadores, 5) un proceso de integración, y 6) diseño de estrategias entorno a líneas prioritarias de reacción. Se facilitaron entrevistas semi-estructuradas a productores independientes, integrantes de grupos sociales de trabajo y organizaciones legalmente constituidas, revisiones documentales, encuestas y mediciones en campo. Para ello se hizo un muestreo con 12 campesinos-productores, 6 por cada sistema evaluado, en... [continua]
No hay comentarios:
Publicar un comentario