sábado 2 de febrero de 2013
http://www.primerahora.com.uy/7699-apicultores-demandaran-a-migranja-por-mortandad-de-colmenas-tras-fumigacion.html

http://www.primerahora.com.uy/7699-apicultores-demandaran-a-migranja-por-mortandad-de-colmenas-tras-fumigacion.html
| ESTIMAN PERDIDAS EN EL ENTORNO DE LOS US$ 200 MIL
| |
Apicultores demandarán a “Migranja” por mortandad de colmenas tras fumigación
| |
01.02.2013 | Los apicultores afectados por la mortandad de colmenas tras una fumigación efectuada por la hortifrutícola “Migranja” entablarán una demanda a los efectos de poder ser resarcidos por sus pérdidas. Los productores, que perdieron 2350 colmenas, cuentan con el apoyo de la Sociedad Apícola Uruguaya (SAU).
| |
Juan Pedro Hernández
| |
El productor maragato Gabriel Rodríguez, vicepresidente de la SAU, confirmó a Primera Hora que la gremial está al tanto de la inquietud y espera que el próximo martes –cuando levante su receso estival- se comience a definir la iniciativa. “Cuando retomemos el trabajo se seguirá hablando del tema y si van a hacer la demanda más allá del apoyo que tienen de la SAU; porque muchos de los afectados son socios nuestros y otros son compañeros de grupo”; indicó.
Los afectados son 12 apicultores ubicados en un radio de siete kilómetros a la redonda de la empresa “Migranja”, en la zona de Arazatí (al sur del kmt. 90 de Ruta 1), donde –en octubre pasado- el establecimiento hortifrutícola efectuó aplicaciones de Metil Paration microencapsulado (Microcap) en una plantación de manzanos; lo que afectó a unas 2350 colmenas produciendo en varios casos pérdidas totales. Los apicultores maragatos ya habían planteado esta situación ante la Comisión de Ganadería, Agricultura y Pesca de la Cámara de Diputados, así como también ante la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola que conforman delegados de las gremiales, el MGAP, el MIEM y los importadores. Un tema no menor surgido en ambas instancias fue que el producto utilizado cuenta con la habilitación correspondiente. “Ese insecticida que usaron en la granja, de los llamados microcapsulados, está habilitado por el MGAP e incluso recomendado para esta labor por la Dirección General de la Granja (DIGEGRA)”, afirmó Rodríguez. En el ámbito de la Comisión se especula que lo acontecido se debió a un caso de mala aplicación; ya que pudo haber sido utilizado incorrectamente para fumigar en esa etapa productiva. “A lo mejor lo que no estuvo bien fue la aplicación en el momento en que se hizo, porque ese tipo de productos se aplican cuando todavía hay floración en la manzana y está habilitado para ser utilizado de determinada manera”; opinó el apicultor maragato. La iniciativa de los productores -bajo el asesoramiento del estudio Guyer & Regules- surge tras no poder acceder al Fondo de la Granja para mitigar los daños que estiman en el entorno de los US$ 200 mil. La demanda podría concretarse contra la empresa y contra el MGAP. Vale recordar que el último Registro Nacional de Propietarios de Colmenas reveló que en nuestro departamento existen 158 apicultores con 44.000 colmenas de las 555.450 que hay en el país. | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario