La microcefalia: herbicida 2,4-D puede ser uno de los causal. Natural News

viernes 11  de diciembre de 2015
http://www.revistaecologica.com/microcefalia-herbicida-24-d-pode-estar-ligado-ao-surto-da-condicao-no-nordeste-do-pais/

La microcefalia: herbicida 2,4-D puede ser uno de los causal

POR REDACCIÓN · 11/25/2015

Los medios han alarmado esta semana sobre brote de microcefalia en el noreste. Pero no se informó y, posiblemente, puede ser la causa es el uso indiscriminado de 2,4-D.

La microcefalia 720 × 340

El herbicida 2,4-D (ácido diclorofenoxiacético) fue desarrollado a partir de 1940, durante la Segunda Guerra Mundial, y en el 1960 uno de los componentes del Agente Naranja (junto con 2,4,5-T en Guerra Vietnam). Se trata de un producto que es eficaz contra las plantas de hoja ancha, por lo tanto, se utiliza para los bosques delgadas en la guerra, una vez causada, en los EE.UU. reclamamos su uso para poder "ver a sus enemigos." Pero más que eso, fue utilizado como arma química, causando muerte y malformaciones en miles (**). Irónicamente, Dow ahora es el mismo país (EE.UU.) que se dice contra las armas químicas y utiliza esta "justificación" de ahora podrán atacar a Siria.

Estudio sobre la toxicidad del 2,4-D y su relación con microcefalia:

Toxicidad aguda y crónica de corto plazo tanto del éster de n-butilo herbicida de ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) y una formulación comercial (CF) se evaluaron en Rhinella arenarum embriones (anteriormente conocidos como Bufo marinus) en diferentes etapas de desarrollo.

Los eventos adversos fueron analizados utilizando la curva de iso-toxicidad para la mortalidad, las anomalías, la susceptibilidad de fase dependiente, y las características ultraestructurales.

Para todas las condiciones experimentales, el SC fue más tóxico, hasta 10 veces, que el ingrediente activo, con una fase de la boca abierta (S.21) más susceptibles al herbicida. Para las condiciones de tratamiento continuo, el desarrollo embrionario temprano era más susceptible a 2,4-D y LC50, respectivamente.

Además, tanto el ingrediente activo y el SC fueron altamente teratogénico, lo que resulta en tamaño reducido cuerpo, retraso en el desarrollo, microcefalia, agenesia de las branquias, y los procesos de proliferación celular anormal, tales como principales efectos adversos.

De acuerdo con los EE.UU. EPA, 2,4-D en entornos agrícolas puede ser tres veces más altos que los NOEC de efectos teratogénicos en este estudio. Por lo tanto, pueden suponer un riesgo para los anfibios. Este estudio también pone de relieve la importancia de informar a la susceptibilidad de los embriones en diferentes etapas de desarrollo, tanto para el ingrediente activo y el CF de los plaguicidas con el fin de proteger a los organismos no objetivo.

Leonardo Melgarejo, la Campaña Permanente Contra Pesticidas, advirtió de que la sociedad está siendo engañado por el discurso que la presencia de pesticidas se limita a la cosecha. "Este tema también se refiere al campo y la ciudad.No hay ingesta diaria aceptable de plaguicidas, ni un límite inferior que se puede considerar seguro. El consumo anual de veneno en Brasil ya supera la etapa de balde por persona ", dijo el agrónomo.

Falta de apoyo de universidades y laboratorios

Carlos Paganella, los fiscales del fiscal de Río Grande do Sul y coordinador del Foro Gaúcho de Lucha contra impactos de pesticidas, dijo que la Anvisa ha sido insuficiente para detener el uso de sustancias como el paraquat, 2,4 D y glifosato. Además, añadió, muchas de estas sustancias están siendo utilizados para fines distintos de los indicados.

"El glifosato se utiliza para secar el trigo y anticipar la cosecha. El Mertin 400, un fungicida de contacto de Syngenta, se está utilizando para luchar contra un caracol en los campos de arroz, que es una locura que pone en peligro la fauna de estas zonas ", dijo. "Tenemos una situación fuera de control y la falta de supervisión y somos débiles. No tenemos ninguna universidad pública de trabajo de nuestro lado, la producción de la investigación y los estudios científicos sobre esta realidad. También no tiene el apoyo de los laboratorios de referencia, una condición necesaria para resolver el problema de las competencias ", señaló además Paganella.

El abogado señaló otros agujeros en la regulación de la alimentación de esta situación no controlada. Según él, hoy en día, la maquinaria agrícola no tiene registro y regulación en absoluto. Además, agregó, la Agencia Nacional de Aviación Civil (ANAC) no se pronuncia sobre el tema de la fumigación aérea, permitiendo que los aviones para hacer pulverización sin observar los márgenes de seguridad y distancias mínimas de las fuentes de agua y las zonas habitadas. La fumigación de tierra también se lleva a cabo sin ningún tipo de reglas. Para completar este cuadro, el contrabando de plaguicidas sigue activo y, según algunas personas que trabajan en la zona, es más rentable hoy que el tráfico de drogas. Otra falta de regulación a la que apunta Paganella es la falta de notificación obligatoria por los médicos de casos de contaminación por pesticidas.

Asparagina y el cerebro

El cerebro requiere asparagina para el normal desarrollo y funcionamiento

Asparagina es considerada como un aminoácido no esencial. Las proteínas se encuentran en la carne, productos lácteos y frutos secos. Los científicos han descubierto que una mutación gen recesivo que afecta a la síntesis de asparagina afecta el desarrollo esencial del desarrollo normal del cerebro y la función.

Los investigadores de genética en la Universidad de Duke, publicaron sus hallazgos en la revista Neuron, el 16 de octubre. La investigación sobre el aminoácido no esencial comenzó cuando dos familias separadas en Israel, tanto de ascendencia judía de Irán, tuvieron hijos con la circunferencia de cabeza más pequeña crece progresivamente seca, acompañada por un profundo retraso y convulsiones desarrollo.

"Este aminoácido no esencial tiene diferentes niveles dentro y fuera del sistema nervioso central y puede estar dentro del sistema nervioso central, que juega un papel fundamental", David B. Goldstein, Ph.D., Director del Centro de Humana Genoma Variación y profesor de Genética Molecular y Microbiología y profesor de biología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Duke. "Lo interesante en este caso es si podemos trabajar cómo funciona, el tratamiento puede ser la administración de suplementos de asparagina en la dieta."

Goldstein y sus colegas analizaron las variantes genéticas que fueron compartidos por los dos hijos afectados por el desarrollo anormal del cerebro, pero no se producen en la población normal. La mutación directamente relacionada con la condición de los niños se encuentra en el gen de la sintetasa de asparagina o ASN, que controla la producción del metabolito asparagina partir de otros aminoácidos.

Otras dos familias que se encuentren en Canadá niños habían nacido con problemas similares. El análisis genético señaló a mutaciones en los mismos genes ASN.

Si bien la investigación de casos, los investigadores encontraron que cada padre en estas cuatro familias comparten un raro rasgo recesivo que, por cierto, se han combinado para dar lugar a una alteración del desarrollo recién identificado en sus hijos. Más casos pueden pasar a primer plano ahora que la mutación del gen ha sido identificado.

Goldstein señaló que recientemente se identificaron otras deficiencias similares en la síntesis de aminoácidos que causan problemas neurológicos. Estas condiciones han mostrado una mejora con el uso de suplementos dietéticos, lo que sugiere que el daño causado por la mutación de los genes ASNS puede beneficiarse de la suplementación de asparagina.

"Un tema emergente es que, con estos aminoácidos" no esenciales ", su metabolismo no importa", dijo Goldstein. "Esta ruta metabólica es importante, y puede ser que la cantidad de asparagina es la clave, o la formación de toxinas de esta manera causada por la mutación."

OMS clasifica 2,4-D como un probable carcinógeno

La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), vinculado a la Organización Mundial de la Salud (OMS), lanzado en el último 22 de su revisión del 2,4-D de pesticidas, clasificándolo como un probable carcinógeno para los seres humanos. El producto es el tercer pesticidas más utilizados en Brasil, que se aplica en el arroz, la avena, café, caña de azúcar, cebada, centeno, maíz, pastos, soja, sorgo y trigo. Está clasificado como extremadamente tóxico.

La evidencia científica ya acumulada y esta última definición de la IARC, se ve que este producto que debería haber estado con sus días y la forma en que la prohibición, como lo hicieron en 1997 Dinamarca, Suecia y Noruega.

En este proceso de la siguiente manera la CTNBio, que en recientes decisiones lanzó la comercialización de variedades de soja y maíz transgénico resistente al 2,4-D con exactitud. Por lo tanto, un producto que debe salir del mercado acaba de ver el enorme Brasil posibilidad de perpetuar y aumentar sus ventas a expensas de la salud pública y el medio ambiente.

En marzo, la misma agencia ha clasificado el glifosato, el herbicida más ingrediente muy utilizado en Brasil y en todo el mundo, así como un probable carcinógeno para los seres humanos.

Después de la nota IARC Anvisa ha comprometido a completar la reevaluación toxicológica del glifosato. Se espera que ahora asumir el mismo compromiso con respecto al 2,4-D.

En ocho estados *

La primera noticia del brote microcefalia vino de Pernambuco, donde 487 casos han sido registrados.

Luego apareció en Sergipe, Rio Grande do Norte, Piauí, Alagoas y Paraíba, por primera vez en Ceará, Bahía y ahora en Goiás, el primer estado fuera del Noreste para registrar la ocurrencia. En Brasil, hasta ahora, ya hay 739 casos confirmados.

- Artículo publicado en Natural News, citando fuentes: