miércoles 21 de diciembre de 2016
http://us1.campaign-archive2.com/?u=5fd2b1aa990e63193af2a573d&id=1f0cf1cf44
Efectos sinérgicos de los plaguicidas Afectar polinizadores
por Michele Colopy
Polinizador Stewardship Council, Inc.
El Consejo de Administración de Polinizadores ha expresado su preocupación por el aumento de la toxicidad y el daño a los polinizadores de la mezcla de sustancias químicas contenidas en los productos pesticidas y co-aplicada en el medio ambiente. El 21 de diciembre, 2016 envió una carta al administrador de la EPA Gina McCarthy, y el Director de la Oficina de la EPA de Programas de Pesticidas, Jack Housenger, para cumplir con la ley federal y poner en práctica el lenguaje de etiquetas que protegerá a los polinizadores. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) tiene el deber de garantizar que el uso de estos brebajes químicos no será irrazonablemente afectar negativamente a los seres humanos o el medio ambiente. Sin embargo, la EPA aprueba constantemente nuevos usos y nuevos productos sin la información adecuada para llegar a conclusiones razonadas.
Pedimos que la EPA requiere que toda la información de los solicitantes relacionadas con la mezcla y la aplicación conjunta de los ingredientes antes de llegar a ninguna decisión para permitir nuevos, adicionales o la continuación de los usos de estas sustancias químicas. Y, solicitamos que la EPA utiliza esta información para poner en práctica las prohibiciones estrictas y mitigaciones necesarias para evitar las consecuencias negativas sobre los polinizadores, el agua, la tierra y la vida silvestre; o si esas consecuencias no pueden ser lo suficientemente mitigados, para negar estas aplicaciones. En ayuda de esto, solicitamos a la EPA para volver a comprometerse con un proceso transparente en el que, en la mayor medida posible, la EPA proporciona información al público, ya sea a través de la notificación de las acciones, la publicación de la información (incluyendo estudios y datos) en los expedientes o respuestas oportunas a las solicitudes previstas en la Ley de Libertad de Información.
La línea de fondo es si la aplicación de múltiples ingredientes puede tener un efecto sinérgico para ciertas combinaciones de pesticidas. Sin exigir expresamente los solicitantes que proporcionen información sobre la sinergia, es muy probable que la EPA está subestimando el impacto negativo sobre el medio ambiente de la exposición a plaguicidas en sus análisis. EPA no puede cumplir con su obligación bajo la Ley de Fungicidas y Rodenticidas Federal de Insecticidas (FIFRA) para asegurarse de que su registro de plaguicidas no dará lugar a efectos adversos innecesarios en el medio ambiente. [1] El tiempo es la esencia que el EPA sigue aprobando más usos de mezclas, como la nueva aprobación de la combinación de dicamba y el glifosato para uso en cultivos de ingeniería genética.
Además de los productos que contienen o bien múltiples ingredientes activos o inertes que resultan en sinergismo, productos plaguicidas a menudo se pueden mezclar o co-aplicación en el campo de una manera que resulta en efectos sinérgicos. Por ejemplo, en la evaluación del riesgo de polinizadores reciente para el imidacloprid, el EPA observó que este pesticida se mezcla a menudo con fungicidas en mezclas de tanque. [2] En la evaluación del riesgo, la EPA declaró:
"fungicidas, en particular los de la clase inhibidor de la biosíntesis de esteroles que incluyen los fungicidas triazoles se detectaron con alta frecuencia. Hay informes en la literatura que estos productos químicos pueden presentar un mayor que el efecto aditivo (por ejemplo, sinérgico) sobre la toxicidad cuando las abejas están expuestos simultáneamente con productos químicos neonicotinoides como el imidacloprid. Si bien el alcance de esta relación está más allá del alcance de esta evaluación, que pone de relieve la complejidad de las interacciones de diferentes factores de estrés que existen en la colmena. [3]
Estas mezclas tienen un impacto real en los polinizadores que la EPA debe tener en cuenta y actuar en consecuencia cuando toma decisiones de registro de plaguicidas.
Para ayudar en la toma de decisiones informadas, la EPA tiene que participar en un proceso transparente. En lugar de ello, el proceso de registro no ofrece al público una oportunidad significativa de participar porque pocos, a veces ninguno, de los estudios o datos subyacentes están dentro de la lista de casos en Regulations.gov. Pedimos que la EPA interesar al público, especialmente a los apicultores, mientras se está haciendo estas decisiones tan plenamente como se asiste a los solicitantes. Tenemos una participación real en estas decisiones, y la necesidad de contar con un mecanismo para proporcionar la entrada a la EPA.
Muchos productos plaguicidas en el mercado son probablemente más dañina que la EPA ha asumido previamente porque algunas de las combinaciones más comunes de ingredientes causan efectos sinérgicos, y la mayoría de las etiquetas de productos pesticidas no limitan de manera significativa mezclas de tanque o co-aplicación. Por lo tanto, es imperativo que la EPA debe tener en cuenta los efectos sinérgicos de los productos plaguicidas durante su proceso de registro y el registro de revisión, e incluyen restricciones de la etiqueta de protección para eliminar o mitigar los impactos ambientales adversos, sinérgicos. La EPA debe prohibir las mezclas preparadas en las etiquetas a menos que haya suficiente información que demuestre que no se producirán efectos sinérgicos. Por ejemplo, los pesticidas tales como los fungicidas de la biosíntesis de esteroles conocidos de inhibición para desactivar el sistema de insectos desintoxicación, la EPA deberían prohibir las aplicaciones a cultivos en flor. Durante el proceso de mitigación de riesgos evaluación de riesgos, la EPA debería comprometerse sinceramente con todos los interesados afectados, incluidos los apicultores.
Para obtener más información sobre el Consejo de Administración de polinizadores, y sus esfuerzos para defender gestionado y polinizadores nativos de los efectos adversos de los plaguicidas visitan www.pollinatorstewardship.org .
1 7 USC 136a y (c) (5)
2 de la EPA polinizadores ecológicos Evaluaciones de Riesgo: Imidacloprid registro en revisión. Expediente # EPA-HQ-OPP-2008-0844 (15 de enero, 2016).
3 Id. en 100.
http://us1.campaign-archive2.com/?u=5fd2b1aa990e63193af2a573d&id=1f0cf1cf44
Efectos sinérgicos de los plaguicidas Afectar polinizadores
por Michele Colopy
Polinizador Stewardship Council, Inc.
El Consejo de Administración de Polinizadores ha expresado su preocupación por el aumento de la toxicidad y el daño a los polinizadores de la mezcla de sustancias químicas contenidas en los productos pesticidas y co-aplicada en el medio ambiente. El 21 de diciembre, 2016 envió una carta al administrador de la EPA Gina McCarthy, y el Director de la Oficina de la EPA de Programas de Pesticidas, Jack Housenger, para cumplir con la ley federal y poner en práctica el lenguaje de etiquetas que protegerá a los polinizadores. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) tiene el deber de garantizar que el uso de estos brebajes químicos no será irrazonablemente afectar negativamente a los seres humanos o el medio ambiente. Sin embargo, la EPA aprueba constantemente nuevos usos y nuevos productos sin la información adecuada para llegar a conclusiones razonadas.
Pedimos que la EPA requiere que toda la información de los solicitantes relacionadas con la mezcla y la aplicación conjunta de los ingredientes antes de llegar a ninguna decisión para permitir nuevos, adicionales o la continuación de los usos de estas sustancias químicas. Y, solicitamos que la EPA utiliza esta información para poner en práctica las prohibiciones estrictas y mitigaciones necesarias para evitar las consecuencias negativas sobre los polinizadores, el agua, la tierra y la vida silvestre; o si esas consecuencias no pueden ser lo suficientemente mitigados, para negar estas aplicaciones. En ayuda de esto, solicitamos a la EPA para volver a comprometerse con un proceso transparente en el que, en la mayor medida posible, la EPA proporciona información al público, ya sea a través de la notificación de las acciones, la publicación de la información (incluyendo estudios y datos) en los expedientes o respuestas oportunas a las solicitudes previstas en la Ley de Libertad de Información.
La línea de fondo es si la aplicación de múltiples ingredientes puede tener un efecto sinérgico para ciertas combinaciones de pesticidas. Sin exigir expresamente los solicitantes que proporcionen información sobre la sinergia, es muy probable que la EPA está subestimando el impacto negativo sobre el medio ambiente de la exposición a plaguicidas en sus análisis. EPA no puede cumplir con su obligación bajo la Ley de Fungicidas y Rodenticidas Federal de Insecticidas (FIFRA) para asegurarse de que su registro de plaguicidas no dará lugar a efectos adversos innecesarios en el medio ambiente. [1] El tiempo es la esencia que el EPA sigue aprobando más usos de mezclas, como la nueva aprobación de la combinación de dicamba y el glifosato para uso en cultivos de ingeniería genética.
Además de los productos que contienen o bien múltiples ingredientes activos o inertes que resultan en sinergismo, productos plaguicidas a menudo se pueden mezclar o co-aplicación en el campo de una manera que resulta en efectos sinérgicos. Por ejemplo, en la evaluación del riesgo de polinizadores reciente para el imidacloprid, el EPA observó que este pesticida se mezcla a menudo con fungicidas en mezclas de tanque. [2] En la evaluación del riesgo, la EPA declaró:
"fungicidas, en particular los de la clase inhibidor de la biosíntesis de esteroles que incluyen los fungicidas triazoles se detectaron con alta frecuencia. Hay informes en la literatura que estos productos químicos pueden presentar un mayor que el efecto aditivo (por ejemplo, sinérgico) sobre la toxicidad cuando las abejas están expuestos simultáneamente con productos químicos neonicotinoides como el imidacloprid. Si bien el alcance de esta relación está más allá del alcance de esta evaluación, que pone de relieve la complejidad de las interacciones de diferentes factores de estrés que existen en la colmena. [3]
Estas mezclas tienen un impacto real en los polinizadores que la EPA debe tener en cuenta y actuar en consecuencia cuando toma decisiones de registro de plaguicidas.
Para ayudar en la toma de decisiones informadas, la EPA tiene que participar en un proceso transparente. En lugar de ello, el proceso de registro no ofrece al público una oportunidad significativa de participar porque pocos, a veces ninguno, de los estudios o datos subyacentes están dentro de la lista de casos en Regulations.gov. Pedimos que la EPA interesar al público, especialmente a los apicultores, mientras se está haciendo estas decisiones tan plenamente como se asiste a los solicitantes. Tenemos una participación real en estas decisiones, y la necesidad de contar con un mecanismo para proporcionar la entrada a la EPA.
Muchos productos plaguicidas en el mercado son probablemente más dañina que la EPA ha asumido previamente porque algunas de las combinaciones más comunes de ingredientes causan efectos sinérgicos, y la mayoría de las etiquetas de productos pesticidas no limitan de manera significativa mezclas de tanque o co-aplicación. Por lo tanto, es imperativo que la EPA debe tener en cuenta los efectos sinérgicos de los productos plaguicidas durante su proceso de registro y el registro de revisión, e incluyen restricciones de la etiqueta de protección para eliminar o mitigar los impactos ambientales adversos, sinérgicos. La EPA debe prohibir las mezclas preparadas en las etiquetas a menos que haya suficiente información que demuestre que no se producirán efectos sinérgicos. Por ejemplo, los pesticidas tales como los fungicidas de la biosíntesis de esteroles conocidos de inhibición para desactivar el sistema de insectos desintoxicación, la EPA deberían prohibir las aplicaciones a cultivos en flor. Durante el proceso de mitigación de riesgos evaluación de riesgos, la EPA debería comprometerse sinceramente con todos los interesados afectados, incluidos los apicultores.
Para obtener más información sobre el Consejo de Administración de polinizadores, y sus esfuerzos para defender gestionado y polinizadores nativos de los efectos adversos de los plaguicidas visitan www.pollinatorstewardship.org .
1 7 USC 136a y (c) (5)
2 de la EPA polinizadores ecológicos Evaluaciones de Riesgo: Imidacloprid registro en revisión. Expediente # EPA-HQ-OPP-2008-0844 (15 de enero, 2016).
3 Id. en 100.
No hay comentarios:
Publicar un comentario