lunes, 16 de septiembre de 2013

USA. Estudio revela que las abejas detectan y aislan polen contaminado y almacenado en los panales .

lunes 16 de setiembre de 2013
http://www.independent.co.uk/environment/nature/study-reveals-how-bees-reject-toxic-pesticides-2262451.html

Bandera Estados Unidos

Un estudio revela cómo las abejas rechazan los tóxicos (en polen contaminado almacenado en celdas)

El principal científico en apicultura del gobierno estadounidense reveló ayer en Londres que las abejas pueden detectar residuos de plaguicidas en el polen que llevan a a la colmena y tratar de aislarlo del resto de la colonia ,

Ellos " sepultan " el polen contaminado en las células que se cierran otra vez, de modo que no pueda
en ser utilizados para la alimentación, dijo el Dr. Jeffrey Pettis , jefe del Laboratorio de Investigación de Abejas del Departamento de Agricultura de EE.UU. .

Sin embargo, los pesticidas no son el único factor importante implicado en el deterioro de la salud de las abejas , el doctor Pettis dijo a los parlamentarios . También destacó la mala nutrición y la enfermedad, y cómo éstas interactúan. Gran interés ha demostrado en el trabajo del Dr. Pettis sobre cómo una nueva generación de pesticidas , los neonicotinoides , que se utilizan cada vez más en enormes extensiones de tierra de cultivo en Gran Bretaña y los EE.UU. y pueden estar contribuyendo a la reducción global de las abejas de la miel , haciéndolos más susceptibles a la enfermedad .

Dr. Pettis ha descubierto que las abejas infectadas con dosis microscópicas de imidacloprid, el neonicotinoide mayor venta hecha por el gigante de la agroindustria alemán Bayer, son mucho más susceptibles a la infección por el parásito Nosema .

Sin embargo, su estudio que apareció en la primera plana de The Independent hace dos meses, sigue sin publicar dos años después de que se terminó.

En Londres ayer , el Dr. Pettis , quien se dirigió al Grupo Parlamentario de todos los partidos de Ciencia y Tecnología en la Agricultura en Westminster , negó que hubiera habido ninguna presión sobre él para mantener sus resultados no publicados. Él dijo que su estudio estaba pasando por el proceso de revisión por pares con una revista científica, y que esperaba que se publicará en breve , tal vez en menos de un mes . "De hecho , el Departamento de Agricultura de EE.UU. me ha dado la libertad para hablar de ello ", dijo .

Y se hizo especial hincapié en la forma en que sentía que, si bien los plaguicidas eran un problema importante en la salud de las abejas - por ejemplo , el caso recién descubierto que las abejas sellaban el  polen contaminado con pesticidas - no eran " el factor dominante " .

El contexto de su discurso es que un número cada vez mayor de los apicultores y ambientalistas de la opinión contraria , y la sensación que los plaguicidas en general, y en particular los neonicotinoides , bien puede ser la razón principal de la disminución alarmante en la polinización de los insectos que se ven en todo el mundo , con los peores ejemplos ser los casos de la llamada " trastorno del colapso de colonias ", grabado por primera vez en los EE.UU. .

La principal preocupación acerca de los neonicotinoides es que son los pesticidas "sistémicos" , lo que significa que son tomados en cada parte de la planta tratada con ellos, incluyendo el polen y el néctar , por lo que las abejas y otros insectos polinizadores pueden absorber y llevar de nuevo a sus colmenas o nidos - incluso si no son especies objetivo del insecticida .

Pero el doctor Pettis dijo : . "No podemos sólo apuntar a un solo factor como lo dominante en la disminución de la salud de las abejas de miel En los últimos tiempos , parece que este ha sido el tema dominante , que los pesticidas están impulsando todo en abejas la salud .

"Creo que hay más de lo que yo llamo el principio 3 -P - . . Mala alimentación, pesticidas y patógenos Esas tres cosas están interactuando en gran medida la nutrición es la base de la buena salud de las abejas , y sin duda hay algo de exposición a plaguicidas en marcha, pero varía ampliamente con el tiempo y el espacio. y los agentes patógenos en mi opinión están a menudo actuando en segundo lugar . Pero es la interacción de estos tres [ lo que importa ] . usted consigue tres de ellos en fila y seguramente usted tendrá las abejas en mal estado de salud . Incluso la combinación de cualquiera de los dos podría ser problemático " .

Cuando se le preguntó si pensaba que el enfoque de precaución - es decir, tal vez la prohibición - se debe tomar con algunos de los nuevos pesticidas , dijo: "Yo no soy una persona de reglamentación por lo que odio hablar de " lo que se debe hacer " Mi punto de vista . es que los pesticidas son uno de los problemas que afectan a los polinizadores , pero no es el tema de conducción . "

Dr. Pettis descubrió la capacidad de las abejas para detectar la presencia de plaguicidas en el polen , y cómo hacen para aislarlo en la colonia , en un estudio con otro investigador principal bee EE.UU. , Dennis van Engelsdorp , de la Universidad de Penn State. Ellos encontraron que las abejas habían detectado fungicida y dos insecticidas utilizados para matar los ácaros parásitos en la colmena, y sellaban las celdas que contenían el polen contaminado con propóleos

Study reveals how bees reject 'toxic' pesticides

Bees can detect pesticide residues in the pollen they bring back to the hive and try to isolate it from the rest of the colony, the American government's leading bee scientist revealed in London yesterday.

They "entomb" the contaminated pollen in cells which are sealed over, so they cannot be used for food, said Dr Jeffrey Pettis, head of the Bee Research Laboratory of the US Department of Agriculture.
Yet pesticides are not the only major factor involved in the declining health of bees, Dr Pettis told MPs. He also highlighted poor nutrition and disease, and how these interact. Great interest has been shown in Dr Pettis's work on how a new generation of pesticides, the neonicotinoids, which are increasingly used over enormous acreages of crops in Britain and the US, and may be contributing to the worldwide decline in honey bees by making them more susceptible to disease.
Dr Pettis has discovered that bees infected with microscopic doses of imidacloprid, the best-selling neonicotinoid made by the German agribusiness giant Bayer, are far more susceptible to infection by the harmful nosema parasite.
Yet his study, which featured on the front page of The Independent two months ago, remains unpublished two years after it was completed.
In London yesterday, Dr Pettis, who addressed the All-Party Parliamentary Group on Science & Technology in Agriculture at Westminster, denied that there had been any pressure on him to keep his results unpublished. He said his study was going through the process of peer-review with a scientific journal, and he hoped it would be published shortly, perhaps in less than a month. "In fact, the US Department of Agriculture has given me freedom to talk about it," he said.
And he went on to stress how he felt that, although pesticides were an important issue in bee health – for instance, the recently-discovered case of bees "entombing" pesticide-contaminated pollen – they were not "the dominant factor".
The context of his remarks is that a growing number of beekeepers and environmentalists take the opposite view, and feel that pesticides in general, and neonicotinoids in particular, may well be the key reason for the alarming declines in pollinating insects being seen around the world, with the worst examples being cases of the so-called "colony collapse disorder" first recorded in the US.
The principal concern about neonicotinoids is that they are "systemic" pesticides, which means that they are taken up into every part of the plant treated with them, including the pollen and nectar, so bees and other pollinating insects can absorb them and carry them back to their hives or nests – even if they are not the insecticide's target species.
But Dr Pettis said: "We can't just point to any one single factor as being the dominant thing in the decline in honey bee health. Of late, it seems that this has been the dominant issue, that pesticides are driving everything in bee health.
"I think there's more of what I call the 3-P principle – poor nutrition, pesticides and pathogens. Those three things are interacting greatly. Nutrition is the foundation of good bee health, and certainly there's some pesticide exposure going on, but it varies widely over time and space. And the pathogens in my opinion are often acting secondarily. But it's the interaction of these three [that matters]. You get three of them lined up and surely you'll have bees in poor health. Even the combination of any two could be problematic."
Asked if he thought a precautionary approach – meaning perhaps a ban – should be taken with some of the new pesticides, he said: "I'm not a regulatory person so I hate to speak to 'what should be done'. My own view is that pesticides are one of the issues confronting pollinators, but not the driving issue."
Dr Pettis discovered the ability of bees to sense the presence of pesticide in pollen, and to isolate it in the colony, in a study with another leading US bee researcher, Dennis van Engelsdorp, of Penn State University. They found that the bees had detected fungicide, and two insecticides used to kill parasitic mites in the hive, and sealed it off in cells using a sticky resin called propolis.

No hay comentarios:

Publicar un comentario