lunes 18 de enero de 2021
¿Por qué dos tipos de estambres en flores polinizadas por zumbido? Apoyo experimental a la hipótesis de la división del trabajo de Darwin
Resumen y figuras
1. La mayoría de las plantas con flores polinizadas por animales ofrecen néctar como recompensa a sus polinizadores. Sin embargo, unas 20 000 especies solo ofrecen polen y dependen de las abejas recolectoras de polen para la polinización. Esto crea un dilema ya que los granos de polen contienen los gametos masculinos y deben protegerse para que no se conviertan en alimento para abejas. Darwin fue el primero en plantear la hipótesis de que una "división del trabajo" entre los estambres podría resolver este dilema, con algunos estambres proporcionando polen como alimento, otros proporcionando polen para la fertilización. Esta hipótesis solo puede probarse si se pueden distinguir los granos de polen de los dos conjuntos de estambres y se determina su destino hasta el punto de unión al estigma. 2. Probamos la hipótesis de Darwin en Melastoma malabathricum (Melastomataceae), una flor de solo polen con estambres notablemente diferenciados, un conjunto interior corto y amarillo y un conjunto exterior mucho más largo y violeta con pequeñas espolones amarillos. La liberación de polen se produce a través de los poros terminales de las anteras. Aprovechando los diferentes patrones de exina en el polen producido por los dos conjuntos de estambres, llevamos a cabo una serie de manipulaciones experimentales para comparar el comportamiento de búsqueda de alimento de los polinizadores y las vías del polen desde las anteras hasta los estigmas. 3. Los resultados demuestran que, a pesar de que los 10 estambres son zumbidos simultáneamente por las abejas carpinteras que polinizan M. malabathricum, es mucho más probable que el polen de los estambres de 'fertilización' púrpura caiga sobre los estigmas que el polen de los estambres amarillos de 'alimentación' . Los experimentos de remoción mostraron que los estambres amarillos de 'alimentación' también atraían a los polinizadores desde la distancia. Las flores a las que se les taparon los poros de las anteras recibieron menos zumbidos por visita, lo que indica que las abejas evaluaron la cantidad de polen recibido por sesión. Sorprendentemente, no hubo diferencias significativas en las cargas de polen en los estigmas de las flores que tenían sus anteras tapadas y en los estigmas de los controles, lo que demuestra la eficiencia de la polinización cruzada asistida por vectores y la falta de autopolinización asistida por vectores. 4. La ubicación inesperadamente precisa de los granos de polen incluso con polinización por zumbido, con una gran proporción de los granos depositados fuera del alcance de la preparación de las abejas, ayuda a explicar la persistencia evolutiva del polen como recompensa a pesar de la capacidad de las abejas para evaluar la cantidad de polen recibido durante los episodios de alimentación. Juntos, estos resultados apoyan firmemente la hipótesis de la división del trabajo de Darwin....https://www.researchgate.net/publication/229076302_Why_two_kinds_of_stamens_in_buzz-pollinated_flowers_Experimental_support_for_Darwin's_division-of-labor_hypothesis
No hay comentarios:
Publicar un comentario