México. Problemas con presencia de polen de soja transgénica en miel

miércoles 2 de enero de 2013
http://www.quequi.com.mx/2084_portada/1870661_aparece-miel-transgenica.html

Aparece miel transgénica

025 de diciembre de 2012

---

Ampliar

Por Clicerio E. Cedillo/Quequi.- La siembra de semillas de soya genéticamente modificadas en el sur de Quintana Roo afectará la exportación a Europa de 150 mil kilos del dulce al año. 

Como se temía, en 13 de 100 lotes apícolas sometidos a análisis dieron positivo a contaminación por transgénicos. Esto significa que existe un peligro inminente de reducción en las exportaciones ala Unión Europea, el mayor mercado para este producto artesanal, debido a que su ley exige que este hecho sea advertido en la etiqueta.

Si consideramos que el 60 por ciento de la población del viejo continente muestra su rechazo por este tipo de productos, significa que la autorización de sembrar semillas modificadas genéticamente, significará una severa crisis para miles de familias de la zona maya que dependen de la venta de miel para vivir.

La exportación de miel enla Penínsulade Yucatán representa ingresos anuales por 700 millones de pesos, según dio a conocer Federico Berrón, del colectivo “Sin Trangénicos”, quien desde junio de este año ha emprendido una batalla contra autoridades dela Secretaríade Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa)  por el otorgamiento de permisos para la siembra de semillas de soya genéticamente modificadas.

Como lo dio a conocer Quequi, este grave problema fue advertido en Quintana Roo porla Sociedadde Producción Kabi Habin, de la comunidad de Blanca Flor, en el municipio de Bacalar, única en el estado con certificado para la miel de “Producto Orgánico” y que realiza exportaciones anuales ala UniónEuropeade más de 150 mil kilos del dulce al año.

Ante el peligro inminente de ver contaminada su miel, por ser vecinos de los municipios de Ohón P. Blanco, Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos, donde el gobierno panista de Felipe Calderón autorizó la siembra con semillas de soya transgénica, los apicultores de Blanca Flor, con ayuda del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y la asociación Educación Cultura y Ecologia, A.C., demandaron el Amparo dela JusticiaFederal, en un juicio que desde junio de este año aún no resuelve el Juzgado Sexto de Distrito, con sede en Chetumal.

CRUCIAL INGRESO

Por su parte, Federico Berrón, emprendió desde principios de junio de este año una auténtica batalla contrala Sagarpa, primero para llamar la atención internacional mediante la manifestación de cientos de productores de miel dela Penínsulade Yucatán que en diferentes zonas arqueológicas, como Chichén Itzá, formaron las palabras “MA OGM”.

“Esa protesta se hizo en nueve zonas arqueológicas diferentes, porque son el símbolo del patrimonio artístico y cultural de nuestros abuelos mayas, como también lo es el monte, del que los especialistas han reconocido que la disposición de especies de la selvas de Yucatán no es el una casualidad, ni una arbitrito de la naturaleza, sino que está también modelada por el hombre”, dice.

Sobre la afectación de los cultivos transgénicos, explica, que se debe recordar quela Penínsulade Yucatán es la zona apícola más importante del mundo.

“La apicultura representa el principal ingreso monetario de las familias, pues la milpa les da el maíz, el solar le da los frutos y las aves, mientras que la miel les da el dinero para enviar a la escuela a algún miembros de la familia o comprar algo necesario”, indica.

Este año, apunta, cuando se publicó el fallo del Tribunal Europeo de etiquetar la miel que contenga transgénicos, “paralelamente nos enteramos que enla Penínsulade Yucatán hay siembras transgénicas, lo que ha disminuido las compras hasta en tanto no seamos capaces de reunir evidencias que demuestren que nuestra miel no tiene transgénicos”.

Cabe destacar que enla Unión Europea(UE), existe una oposición masiva al cultivo de plantas transgénicas (61% de los ciudadanos opuestos; Eurobarómetro, 2010), motivada por el desconocimiento de su efecto a largo plazo para la salud humana y el ambiente.

Por presión de la opinión pública, los gobiernos europeos limitan mucho los permisos de cultivos transgénicos, pese a que importan grandes cantidades para la alimentación del ganado. Resultado de esta presión,la UEobliga a que, si un producto contiene más de 0.9% de sus ingredientes producido por un cultivo transgénico, sea explícitamente señalado en la etiqueta.

LOTES CONTAMINADOS

“Es así que a fines de marzo hicimos un corte y de 100 análisis realizados a lotes con miel, teníamos 13 contaminados con transgénicos, uno de los cuales es de la organización que represento,” explica. “Esto nos ha afectado muchísimo, en principio porque el precio bajó 300 o 400 dólares, lo que significa una disminución de 20 por ciento”, afirmó.

Esta pérdida es mucho mayor que el supuesto ahorro que brindaría la tecnología de Monsanto (el primer productor mundial de semillas transgénicas).

“Este transnacional informa que gracias a su tecnología, los campesinos de la península tuvieron un ahorro equivalente a 400 mil pesos, lo cual es ridículo si estamos hablando de que en Yucatán la industria de la miel deja aproximadamente 700 millones de pesos al año y que además proporciona enorme servicio medioambiental, pues las abejas polinizan todas las plantas, lo cual está valorado en 70 veces el valor de la producción de miel, es decir unos 50 mil millones de pesos”,

“¿Cómo es posible que nuestras autoridades permitan que una actividad nueva, sin ninguna tradición, como la milenaria de la apicultura, empiece y ponga en riesgo esta actividad?”, exclama.

Añade que tanto el Artículo 2 dela Constitución, comola Leyde Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas obligan al estado mexicano a “consultar en su lengua a las comunidades cuando algo les pueda afectar. Sin embargo, en todos los municipios relacionados con el permiso para sembrar 30 mil hectáreas en el 2011, como el de este año para 153 mil hectáreas en Chiapas, Campeche, Yucatán, Quintana Roo yla Huastecatamaulipeca, que son estados eminentemente indígenas, nunca se les consultó”.